S. 6-13:
Der leise Revolutionär: Prof. Dr. Robert L. Morris (1942-2004)
Ein Nachruf von Gerd H. Hövelmann und Friederike Schriever
S. 14-51:
Ist die Existenz von Psi-Anomalien beweisbar?
Eckhard Etzold
Artikel und Kommentare im Volltext als PDF
Es kommentieren:
- Emil Boller: Die Voraussagen des MPI sind für ein gutes Modell zu unspezifisch
- Günter Ewald: Psi-Forschung gehört in den Mainstream
- Andreas Hergovich: Gläubigkeit als Ersatz für Beweisbarkeit?
- Michael Schetsche: Psi-Forschung zwischen Naturwissenschaft und Glaubenssätzen. Die sozialwissenschaftliche Alternative
- Edgar Wunder: Fragwürdige Prämissen zur Konzeption der Parapsychologie
Der Autor antwortet:
- Eckhard Etzold: Der Frage nach der Beweisbarkeit nicht ausweichen
S. 52-101:
Astrologie und Psi. Eine Fallstudie verstärkt die Zusammenhangshypothese
Suitbert Ertel
Artikel und Kommentare im Volltext als PDF
Es kommentieren:
- Emil Boller: Einwände gegen die Psi-Interpretation der Einzeltests in Ertels Fallstudie
- Volker Guiard: Statistik mangelhaft
- Rob Nanninga und Jan Willem Nienhuys: Statistischer Irrsinn
- Ulrike Voltmer: "Dem Einfallsreichtum forschungsbereiter Leser sind keine Grenzen gesetzt"
Der Autor antwortet:
- Suitbert Ertel: Kritik sollte korrigieren, nicht demolieren
S. 102-144:
Zu den Hintergründen des Kornkreisphänomens und der Kornkreisforschung
Harald Hoos
Artikel und Kommentare im Volltext als PDF
Es kommentieren:
- Hugh Deasy: Kornkreis-Skeptizismus und wissenschaftliche Forschung
- Andreas Müller: "Hintergründe" mit wenig Hintergrund
- Wolfgang Schindler: Eine Bibliothek voller Fakten
- Jan Schwochow: Herr Hoos selbst ist das Phänomen, welches er beschreibt
Der Autor antwortet:
- Harald Hoos: Kornkreisforschung – wer behindert wen?
S. 145-192:
Seeungeheuer in den Seen Oberitaliens?
Ulrich Magin
Artikel und Kommentare im Volltext als PDF
Es kommentieren:
- Natale Guido Cincinnati: Gesichtete Formenvielfalt – wie deuten?
- Andreas Trottmann: Seeungeheuer in den beliebtesten Seen der südlichen Alpen – ein provozierter Jux?!
Der Autor antwortet:
- Ulrich Magin: Weiteres Datenmaterial bestätigt heterogenen Charakter der Sichtungen
S. 193-211:
Karl den Großen gab es doch! Eine Kritik der chronologischen Voraussetzungen der These von den "fiktiven Jahrhunderten" von Heribert Illig
Jörg Dendl
Artikel und Kommentare im Volltext als PDF
Es kommentieren:
- Heribert Illig: Karl der Große bleibt eine Fiktion
- Franz Krojer: Diskussion nur vordergründig "hinfällig"
- Uwe Topper: Jörg Dendls Argument ist ein Zirkelschluss
S. 212-248:
Kommentare zu Ulrike Voltmer (2003): "Lebenslauf und astrologische Konstellationen" (Schriftenreihe der Gesellschaft für Anomalistik, Band 1)
Es kommentieren:
- Anabela Cudell: Neuland
- Gerhard Mayer: Unklarer Befund
- Michael Nitsche: Ermutigung zu weiterer astrologischer Forschung
- Richard Vetter: Astrologie = Projektion
- Dirk Wendt: Statistische Signifikanz impliziert nicht Wahrheit
- Edgar Wunder: Die Studienergebnisse sind mit der Zufallshypothese verträglich
Die Autorin antwortet:
- Ulrike Voltmer: Suche nach einer klaren und einfachen Hypothese
S. 249-268:
Fortgesetzte Diskussionen zu früheren Beiträgen
Zum Aufsatz von Edgar Wunder und Rudolf Henke, "Menschen mit UFO-Sichtungserfahrungen", Zeitschrift für Anomalistik 3 (2003), S. 112-133:
- Hugh Deasy: UFO-Sichter sind ganz normale Leute
- Edgar Wunder: Zum Begriff der "kognitiven Dissonanz"
- Rudolf Henke: Banale und spektakuläre UFO-Sichtungsfälle nicht vermengen
Zum Aufsatz von Ingbert Jüdt, "Paläo-SETI zwischen Mythos und Wissenschaft", Zeitschrift für Anomalistik 3 (2003), S. 166-204:
- Ulrich Magin: Prä-Astronautik ist unfruchtbar als "regulative Idee" zur etablierten Wissenschaft
- Michael Schetsche: Zur Problematik der Laienforschung
Zum Beitrag von Johannes Hagel und Margot Tschapke, "Aktueller Forschungsstand und Errata zum Modelleisenbahn-Experiment", Zeitschrift für Anomalistik 3 (2003), S. 285-291:
- Volker Guiard: Weitere Abklärungen zum Modelleisenbahn-Experiment
S. 269-286:
Rezensionen
- Franz Krojer (2003): Die Präzision der Präzession
Rezensent: Stefan Taube - Gerhard Mayer (2003): Schamanismus in Deutschland
Rezensent: Kocku von Stuckrad - Ian Stevenson (2003): European Cases of the Reincarnation Type
Rezensent: Dieter Hassler - Henry H. Bauer (2001): Science or Pseudoscience
Rezensent: Horst Friedrich - Renate Schmalenbach (2002): Topographie des Grauens
Rezensent: Wilhelm Gauger - Hans-Werner Schütt (2000): Auf der Suche nach dem Stein der Weisen
Rezensent: Nikos Psarros - Prodosh Aich (2003): Lügen mit langen Beinen
Rezensent: Horst Friedrich