Edgar Wunder (Hrsg.): Die Diskussion um UFOs aus natur- und sozialwissenschaftlicher Perspektive
Inhaltsverzeichnis
S. 7-11: Editorial: Forschungsfragen und Grundkonsens
S. 12-57: UFOs in den Medien. Analyse der Berichterstattung über die COMETA-Studie, 1999-2001
Haiko Lietz
Artikel und Kommentare im Volltext als PDF
Es kommentieren:
- Danny Ammon: Viele formale und inhaltliche Kritikpunkte, kein konkreter Erkenntnisgewinn
- Michael Schetsche: UFOs in den Medien: Soziale Dekonstruktionsprozesse
- Edgar Wunder: Der Misserfolg von COMETA war auch „hausgemacht“
S. 58-115: Eine Widerlegung des EMBLA 2002-Berichts zur optischen Luftraumüberwachung in Hessdalen
Matteo Leone
Artikel und Kommentar im Volltext als PDF
Es kommentiert:
- Gerd H. Hövelmann: Hessdalen-Irritationen
S. 116-162: Methodisches Vorgehen bei UFO-Falluntersuchungen
Artikel und Kommentare im Volltext als PDF
Es kommentieren:
- Danny Ammon: Formale Vorgehensmodellierung als erster Schritt zu einer Theorie der objektzentrierten UFO-Forschung
- Gerd H. Hövelmann: Bewertung oder Beurteilung?
- Gerhard Mayer und Michael Schetsche: Selbstbeschränkung als Chance: Ausgangspunkt für die Kooperation von Wissenschaft und Laienforschung bei UFO-Untersuchungen
Der Autor antwortet:
- Jochen Ickinger: Keine Alternative zu (forensischer) Methodik bei Fall-Untersuchungen
S. 163-211: UFO-Sichtungserfahrungen aus der Perspektive der Sozialwissenschaften: Literatur-Überblick, aktueller Forschungsstand, offene Fragen
Artikel und Kommentar im Volltext als PDF
Es kommentiert:
- Danny Ammon: Zusammenhänge zwischen subjektzentrierter, objektzentrierter und metatheoretischer UFO-Forschung
S. 212-235: Fortgesetzte Diskussionen zu früheren Beiträgen
Zur Replik von Rudolf Henke, „Banale und spektakuläre UFO-Sichtungsfälle nicht vermengen“, Zeitschrift für Anomalistik 4 (2004), S. 251-255:
- Hugh Deasy: UFO-Fälle mit hoher Strangeness werden auch von Profis beobachtet
Zum Aufsatz von Andreas Sommer, „Im Niemandsland der Bewusstseinsforschung: Survival Research“, Zeitschrift für Anomalistik 5 (2005), S. 178-237:
- Peter Mulacz: Hundertfünfzig Jahre Stagnation
- Andreas Sommer: Die Füße des Kolosses – weder tönern noch ehern
Zum Aufsatz von Suitbert Ertel, „Astrologie und Psi. Eine Fallstudie verstärkt die Zusammenhangshypothese“, Zeitschrift für Anomalistik 4 (2004), S. 52-68
- Volker Guiard: Das „größte methodische Missverständnis“ sollte endlich vom Tisch
- Suitbert Ertel: Umgang mit Überraschungen. Ergänzendes zu Guiards Kommentar über ein- und zweiseitige Signifikanzen
S. 236-268: Rezensionen
- Gerhard Wisnewski (2005): Lügen im Weltraum
Rezensent: Bernhard Rindgen
Rezensent: Gerd Weckwerth - Natalie Kuczera (2004): Unheimliche Begegnungen: Entführungserlebnisse und
Trancekult in der UFO-Szene
Rezensent: Ulf Harendarski - Hadley Cantril (2005): The Invasion From Mars: A Study in the Psychology of Panic
Rezensent: Gerd H. Hövelmann - Werner Anderhub und Andreas Müller (2005): Phänomen Kornkreise
Rezensent: Ulrich Magin - Pascal Cazottes und François de Sarre (2006): Sirènes & hommes-marins:
Du mythe à l’évidence scientifique
Rezensent: Horst Friedrich - Manfred Poser (2005): Außer sich. Extreme Erfahrungen in Sport und Alltag
Rezensent: Christina Schäfer
S. 269-277: Ad marginem: Anomalistische Randnotizen zur Literatur
- P. J. Blumenthal (2003): Kaspar Hausers Geschwister
- William R. Corliss (2003): Scientific Anomalies and Other Provocative Phenomena
- Wolfgang Krieger (2005): Und keine Schlacht bei Marathon
- Manfred Vasold (2003): Die Pest. Ende eines Mythos
- Paul Verhaeghe (2004): On Being Normal and Other Disorders