Inhaltsverzeichnis
S. 3-5: Editorial
S. 6-38: Mord und Entführung: was man alles tun kann, um Literatur zu erkennen
Ulf Harendarski
Es kommentieren:
- Wilhelm Gauger: Mehr als „bloße“ Fiktion
- Gerd Hövelmann: Was wissen wir, wenn wir Literatur erkannt haben?
- Angelika Karger: Ein „Trick“ als wissenschaftlich sinnvolles Verfahren?
- Ulrike Voltmer: Pierce steht Pate
Der Autor antwortet:
- Ulf Harendarski: Nachsichtigkeitskriterien
S. 39-59: Four Types of Explanations of CE IV UFO Reports
Gerald Eberlein
Es kommentieren:
- Stuart Appelle: No lack of hypotheses, but lack of persuasive research
- Ulf Harendarski: Verstehen, Erklären, Hypothese
- Alexander Keul: Natural science is not enough to shed light onto the CE IV phenomena
- Michael Schetsche: Erklärungen des Unerklärlichen
Der Autor antwortet:
- Gerald L. Eberlein: Anmerkungen zur Archetypen-Theorie und zur Geschichte meines Beitrags
S. 60-74: Das „Shaver-Geheimnis“: eine frühe Parallele zum UFO-Mythos
Ulrich Magin
Es kommentieren:
- Horst Friedrich: Anderer Grundtenor der UFO-Bewegung
- Alexander Keul: Allgemeines Strukturschema einer alternativen Realität
Der Autor antwortet:
- Ulrich Magin: Die UFO-Bewegung hatte mehrere Wurzeln
S. 75-107: Die Wahrnehmung der Struktur der deutschsprachigen UFO-Szene: Eine multidimensionale Skalierung von Expertenurteilen
Es kommentieren:
- Judit Laczkó:Neue Maßstäbe für Folgeuntersuchungen
- Markus Pössel: Erschwert die Feinstrukturiereung von Clustern die inhaltliche Interpretation der globalen Urteilsdimensionen?
- Oliver Stummer: Sind zuverlässige Aussagen ableitbar?
Der Autor antwortet:
- Edgar Wunder: Was können die nächsten Schritte sein?
S. 108-114: Rezensionen
- Markus Pössel (2000): Phantastische Wissenschaft
Rezensent: Klaus Richter
Rezensent: Roland Horn - Robert G. Jahn, Brenda J. Dunne (1999): An den Rändern des Realen
Rezensent: Alexander Schestag