Archiv: Frühere Studien des Monats

In dieser Rubrik weisen wir - monatlich oder zweimonatlich wechselnd - auf wissenschaftliche Studien hin, die besondere Aufmerksamkeit verdienen. Wenn Sie unseren kostenlosen E-Mail-Newsletter abonnieren, werden wir Sie über die Aktualisierungen informieren und auch über weitere aktuelle Forschungsergebnisse auf dem Laufenden halten.

"Funktioniert" Astrologie mit Psi?

Der Jahreswechsel naht sich wieder und damit die Zeit, in der die Astrologie Konjunktur hat. Häufig geht es um Vorhersagen, um astrologische Prognosen zumeist trivialer Machart. Von solchen Techniken ist auch das öffentliche Bild der Astrologie geprägt. Seriöse Astrologen grenzen sich deutlich dagegen ab und legen die Schwerpunkte ihrer Arbeit in das Deuten von Radixhoroskopen, das mit ungleich komplexeren Strukturen operiert, als dies durch die Trivialastrologie suggeriert wird. Diese komplexe Form der Astrologie war Gegenstand vieler wissenschaftlicher Untersuchungen, die summa summarum die astrologische Hypothese, nämlich dass eine Korrelation zwischen astronomischen Konstellationen und dem Geschehen auf der Erde besteht, nicht stützen. Diesen Ergebnissen stehen die Evidenzerlebnisse praktizierender Astrologinnen und Astrologen gegenüber. Viele von denjenigen, die eine wissenschaftliche Untersuchung nicht grundsätzlich als unangemessen ablehnen, führen das Scheitern der Versuche des wissenschaftlichen Nachweises eines "Oben-unten-Zusammenhangs" häufig auf ungeeignete, d.h. der Komplexität des astrologischen Systems nicht angemessenen Untersuchungsdesigns zurück. Andere wiederum messen der Intuition oder auch telepathischen bzw. mediumistische Fähigkeiten einen bedeutsamen Stellenwert für das "Funktionieren" astrologischer Horoskopdeutung bei. In der aktuellen Studie des Monats widmen sich die beiden Astrologiekenner und -kritiker Geoffrey Dean und Ivan W. Kelly genau dieser Frage, inwieweit nämlich bei der astrologischen Deutungsarbeit veränderte Bewusstseinszustände oder "Psi" eine Rolle spielen könnten. Darüber hinaus bietet der Beitrag einige Grundzüge der Astrologiekritik Kellys, denen er in einigen anderen Artikeln ausführlich nachgeht.

Diejenigen, die sich ausführlicher mit Kellys Auseinandersetzung mit der Astrologie beschäftigen wollen, können unter der folgenden URL einen längeren Aufsatz finden:
Ivan W. Kelly (2003): The Concepts of Modern Astrology: a Critique

Wie immer bieten wir auch einen öffentlichen Chat-Termin im Internet an, um diese Studie bzw. allgemein die dadurch angesprochene Problematik einer kontroversen Diskussion auszusetzen. Üblicherweise findet der Chat-Termin jeweils am Monatsersten aller geradzahligen Monate statt, in diesem Fall am:

Montag, den 2. Februar 2004, 21.00 - 22.00 Uhr

Zugang zum Online-Chat
  am Montag, den 2. Februar 2004

Archiv: Frühere Studien des Monats