FP-Logo
leer
 
links leer
rechts
leer leer
leer leer leer
leer leer
leer leer leer
leer leer
leer leer leer
leer leer
leer leer leer
leer leer
leer leer leer
leer leer
leer leer leer
leer leer
linksunten leer rechtsunten
 
linksunten leer rechts
leer leer
leer leer leer
leer leer
leer leer leer
leer leer
leer leer leer
leer leer
leer leer leer
leer leer
leer leer leer
leer leer
leer leer leer
leer leer
linksunten leer rechtsunten
 
links leer rechts
leer leer
leer leer leer
leer leer
leer leer leer
leer leer
leer leer leer
leer leer
leer leer leer
leer leer
leer leer leer
leer leer
leer leer leer
leer leer
leer leer leer
leer leer
linksunten leer rechtsunten

Gesellschaft für Anomalistik e.V.

Studie des Monats

Archiv: Frühere Studien des Monats

In dieser Rubrik weisen wir - monatlich wechselnd - auf aktuelle wissenschaftliche Studien hin, die besondere Aufmerksamkeit verdienen. Wenn Sie unseren kostenlosen E-Mail-Newsletter abonnieren, werden wir Sie über die monatlichen Aktualisierungen informieren und auch über weitere aktuelle Forschungsergebnisse auf dem Laufenden halten.

Der Forschungsstand zur "Psychokinese"

Dean Radin und Roger Nelson stellten vor kurzem eine Meta-Analyse aller zwischen 1959 und 2000 veroeffentlichten, insgesamt 515 Experimente zusammen, die 91 verschiedene Autoren zu der Frage unternommen hatten, ob der "Geist" einen direkten Einfluss auf "Materie" nehmen koenne - zuweilen als "Psychokinese" bezeichnet. Die Autoren kommen zur Schlussfolgerung, dass durch diese kontrollierten Experimente derartige Effekte als statistisch ueberzeugend belegt und auch experimentell wiederholbar gelten muessten.

In diesem Monat wollen wir diese interessante Untersuchung von Radin und Nelson zur Diskussion stellen:

Wir bieten auch einen Chat-Termin zur kritischen Diskussion dieser Studie an, an dem auch der Diplom-Psychologe Emil Boller als Experte teilnehmen wird. Emil Boller leitet die Fachgruppe "Methoden" der Gesellschaft fuer Anomalistik. Er unternahm im vergangenen Jahr zusammen mit anderen Forschern ebenfalls eine Meta-Analyse zu solchen Experimenten, kam aber im Vergleich zu Radin & Nelson zu einem insgesamt weniger eindeutigen Ergebnis. Er steht fuer Ihre Fragen online zur Verfuegung am:

Donnerstag, den 5. Juni 2003, 21.00 - 22.00 Uhr

Zugang zum Online-Chat am 5. Juni 2003

Archiv: Frühere Studien des Monats


HOME
Letztes Update: 14.04.2003